Nuclear pse, gracias.

Me entero por la prensa de que el funcionamiento de la central nuclear de Trillo (nada que ver con el ex-ministro, no teman) continuará durante diez años más.

Independientemente de la conveniencia de prolongar la vida de la central, resulta un tanto paradójico que al mismo tiempo que se toma tal medida, se impida la construcción de nuevas y más seguras centrales nucleares. Es lo que pasa cuando se une el temor a la reacción pública a la instalación de nuevas centrales, con la necesidad de disponer de energía barata.

En definitiva, cuando se enfrenta lo lógico con lo político, es muy inocente esperar un comportamiento responsable de nuestros gobernantes, incapaces de enfrentarse a la opinión pública porque parecen no saber lo que significa la democracia representativa. Bien que ignoran a los ciudadanos cuando un sistema electoral de listas abiertas que aparece en su programa, pasa a ser denostado por ellos mismos.

En España tenemos una situación de precariedad y dependencia del exterior para conseguir energía, en parte debida a la famosa moratoria nuclear, que ahora tiene un nuevo significado, pues lo que se demora en este caso es la modernización de nuestras centrales.

No tiene Francia el mismo problema, y no tiene ningún empacho en llenar sus fronteras (sí, también al lado de los pirineos) con sus centrales nucleares, parte de cuya energía nos vende. No se preocupe nadie, que según indican los medios más informados, Francia está dispuesta a llenar la frontera de tantas centrales nucleares como sean necesarias para vendernos la energía.

Diciembre 2, 2004, 5:44 PM | Comentarios (3)

Zapatero ha perdido el norte

Mientras leía el libro de Aznar sobre sus ocho años en el gobierno, me asaltaba en ocasiones la impresión de que en el gobierno había perdido todo el contacto con la realidad. En muchas ocasiones habla sobre algunas de las medidas que presentó en el Congreso y de cómo gracias a eso los ciudadanos pudieron enterarse de cómo gobernaba.
Parece un poco inocente suponer que los ciudadanos como tales, al menos la inmensa mayoría, conocen lo que se discute en el parlamento, ni lo que se habla en los plenos de sus municipios, y llegaría hasta el punto de afirmar que lo que les llega a la mayoría de los ciudadanos es la "sal gruesa" de todas estas intervenciones.

Creo yo, que la mayoría de los ciudadanos, la ínmensa mayoría de ellos, sólo pretenden que les dejen en paz, que les cobren pocos impuestos y tener unos servicios que funcionen razonablemente bien. Los interesados en política y en leer las noticias que caen en nuestras manos somos muchos pero aún así seguimos siendo una minoría. Los políticos, que en muchas ocasiones se asemejan a pollos sin cabeza, pierden el contacto con la realidad porque la gran mayoría de sus preocupaciones (lo que comunmente se denomína política) no le importa en absoluto al común de la gente.

Ahora con el gobierno de Zapatero está ocurriendo lo mismo. Muchos votantes socialistas se arrepienten de su decisión por tener un gobierno que consideraban más responsable. Algunos hacen la comparación de que lo que pretendían era librarse de "hacerle la pelota a Bush", pero no con la intención de hacerle la pelota a Castro y Chavez. De nuevo sal gruesa, como ven.

Y al parecer Zapatero, y la cúpula del Psoe han dado un paso más en el fatídico separarse de lo que opina la mayoría de la población, que desde luego no es favorable al régimen cubano, venezolano o iraní.

Muchos recordarán que nada más conocerse la noticia de su victoria, Zapatero exclamó que el poder no le iba a cambiar. ¿Es que acaso ya era así antes?.

Noviembre 25, 2004, 5:59 PM | Comentarios (5)

Ibarretxe: Declaraciones ante el comunicado de ETA

Tras leer el comentario de Daniel Rodriguez, sobre las declaraciones de Ibarretxe respecto del comunicado de Eta donde declaraba que dejaría de asesinar en Cataluña, he dedidido ampliar el comentario:

Dice el buen hombre, que es malo lo que ha hecho la banda terrorista por "favorecer los intereses electorales del PP" y "asesinar políticamente a quienes tratan de hablar con ellos".

Dos grandes argumentos, es que resulta que es muy malo que los terroristas tengan la indecencia de traicionar a sus socios, dan la impresión con esto de ser personas indecentes. Y el pecado mayor es que beneficien al PP, en vez de dedicarse a asesinarlos, supongo.

También: "Los derechos humanos son para todos, son universales e indivisibles" y "le exijo a ETA que deje de matar, y que abandone definitivamente la violencia". Grandes frases, pero que no se preocupen sus fans:

hoy exige que ETA deje de matar, mañana volverá defender que la única solución es el diálogo. Hoy el derecho a la vida es sagrado, mañana será negociable.

No hay nada que defina mejor a Ibarretxe.

Febrero 18, 2004, 4:00 PM | Comentarios (3)