Blair apoya la alianza de civilizaciones.
- Blair ha declarado que apoya la alianza de civilizaciones.
- Menos mal, porque estaba empezando a pensar que existían los políticos responsables, e iba a tener que cambiar todos mis prejuicios al respecto.
- Aterrador.
- No lo sabes bien.
No podemos conducir por tí
DGT: - No podemos conducir por tí.
C: - ¡Afortunadamente, maldito aprendiz de tirano!.
El Otro Estatut. Art. 10. Derechos sociales.
El artículo defiende los derechos sociales de los ciudadanos, haciendo especial hincapié en aquellos colectivos más desfavorecidos.
Uno de los aspectos que trata es la de personas con discapacidad, concretamente: "La Generalitat garantizará (...)la no discriminación y derechos de las personas con discapacidad y sus familias a la igualdad de oportunidades, a la integración y a la accesibilidad universal en cualquiera ámbito de la vida pública, social, educativa o económica (...)"
Voy a permitirme una anécdota sobre este tema, hace unos cuantos años, fui a visitar la obra en construcción de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia, por deformación profesional me fijé en que la entrada al hemisferic no cumplía con la normativa (y así se lo hice notar al que guiaba la visita) de accesibilidad para personas con discapacidad. Normativa que estaba en vigor muchos años antes de que comenzara la construcción y era de aplicación era de aplicación en un recinto como este. No sé si a día de hoy habrán solucionado el problema, pero lo que sé con seguridad es que la mayoría de las edificaciones públicas incumplen con esta normativa.
Si la administración, que necesariamente ha de servir a todos los ciudadanos (incluso a los que no lo desean) demuestra una incapacidad para hacerlo, y para cumplir sus propias normas (aún gastando cerca del 40% de la riqueza del país), ¿ con qué derecho moral puede imponer a los ciudadanos que cumplan con las mismas?.
Pero los redactores parecen creer que si ponen algo en la ley esto pasa a ser automáticamente cierto. Aquí entre nosotros les diré que las leyes de accesibilidad y eliminación de barreras arquitectónicas se cumplen poco y generalmente mal. Y por supuesto no es culpa de la administración, aunque ella misma no las cumpla, y los encargados de controlarlo (todos funcionarios, por cierto) hagan la vista gorda. Supongo que estar publicado en el boletín oficial es suficiente.
El Otro Estatut. Art. 9. Una buena administración.
Artículo 9.1.: "(...)una Ley de Les Corts regulará el derecho a una buena administración..."
Sólo la igualdad ante la ley y el cumplimiento estricto de la misma por parte de la administración nos puede dar una mínima garantía de tener una buena administración. Si esto no se cumple, no habrá ninguna ley que pueda garantizar esa justicia.
Para los que somos un poco entendidos, y hemos llegado a la conclusión de que la Consellería de Comercio sirve para dificultar el comercio, etc. esta ley sólo puede significar una cosa: limitación de las garantías del ciudadano.
Si existe una buena administración la ley no es necesaria, y si no existe, cosa que se reconoce de forma implícita ninguna ley en el mundo podrá arreglarlo. Si los funcionarios cumplen con su obligación y respetan las leyes continuarán igual, y si no lo hacen también.
Art. 9.2. "Todos los ciudadanos tienen derecho (...) a gozar de servicios públicos de calidad"
¿ Y quien garantiza este derecho? Quizás la ley anterior. Seamos serios, la única garantía de "gozar" de servicios públicos de calidad es poder elegir otros cuando no estamos conformes con ellos. Y esa es la característica fundamental de los servicios públicos, que uno es obligado a pagarlos y casi siempre también usarlos.
En el mercado privado, cuando alguien no está conforme con el trato que le dan en una empresa de servicios, la abandona y pasa a ser cliente de otra. Y este es un incentivo tan potente que las empresas privadas se empeñan en tratar de la mejor forma posible a sus clientes. Pero si usted está disconforme con un servicio público este continuará a pesar de todo cobrándole y en ocasiones obligándole a utilizar sus servicios. Con mucho "gozo", eso sí.
El Otro Estatut. Art. 6. La lengua.
Artículo 6: " La lengua propia de la Comunidad Valenciana es el valenciano."
El resto del artículo va en el mismo sentido. No habrá discriminación por razón de la lengua, pero la valenciana se nutrirá de los impuestos y se tomarán las medidas necesarias para asegurar su conocimiento.
Pese a que son los individuos los que tienen lenguas, y no los estados, desde un punto de vista realista, todos los territorios tienen lenguas predominantes y que por el paso del tiempo han llegado a ser parte integrante de la sociedad. Desde luego a efectos prácticos, la administración no puede tratar en absolutamente todas las lenguas, y dentro del mundo en que vivimos hay que hacer de la necesidad virtud.
Mises proponía que la administración pública atendiese en las lenguas que dominase un porcentaje importante de la población, y desde luego es un buen criterio. Al fin y al cabo es algo parecido a lo que hacen la mayoría de las empresas privadas, que tratan a sus clientes en el idioma que desean, sobre todo en las zonas más turísticas donde se reúnen hablantes de casi todo el planeta.
Pasemos a un segundo punto, que es el de la obligada defensa de una determinada lengua como valor propio y cultural. Casi atendiendo a lo que dicen nuestros más fervientes conservadores, el cristianismo forma una parte tan importante de nuestra cultura que todo el mundo, por esta regla de tres, debería conocerlo y practicarlo. Incluso a lo largo del tiempo ha sido un factor de cohesión más fuerte que el idioma.
¿Cual es la diferencia? Absolutamente ninguna, las personas eligen, las sociedades cambian, y son los gobiernos los que deben adaptarse a esa realidad y no al revés.
Pero una vez más los políticos creen que es su función guiar y obligar al resto de los individuos. Es fácil llegar a la conclusión de que los derechos que se arrogan de decidir por el resto de ciudadanos no son más que un hurto de los auténticos derechos de estos últimos. Ya han decidido los políticos cual es la sociedad que desean y a los demás nos corresponde aceptar y pagar este despotismo.
El otro Estatut. "Exposición de motivos" (y 2)
El nuevo Estatuto de la Comunidad Valenciana tiene una característica que lo hace mucho más peligroso que el planteado en Cataluña, y es que el primero ha sido planteado con la intención de que sea aprobado.
Desde un punto de vista liberal, es decir de defensa de los derechos negativos y limitación del poder, no existe ni un sólo avance en el Estatuto, y sí multitud de justificaciones de que el gobierno debe intervenir en todos los problemas, sean estos colectivos o individuales. Todo ello adornado con fórmulas demagógicas que pretenden disimular el despotismo del texto, como por ejemplo defender el derecho de los ciudadanos a que la administración actúe en su bien.
Respecto al trato con la Constitución, el Estatuto pretende el máximo de competencias para el gobierno valenciano, y como se decía en el párrafo anterior, se inventa nuevas que no estaban contempladas. Sólo existen dos puntos en que el nuevo Estatuto pretenda romper con la Constitución, y como comentaré más adelante, en ambos se trata de una disminución de las garantías de los ciudadanos ante el abuso de los gobernantes. También hay varias menciones a la política exterior de la Comunidad Valenciana que podrían estar vulnerando la Constitución, pero están definidas de tal forma que la ruptura será de facto, y quizás no en la letra del Estatuto, que declara que se harán tales acciones siempre que no la vulneren.
Respecto a la Unión Europea hay un título dedicado a las relaciones con la misma, y numerosas menciones al carácter europeo de los valencianos. Una muestra más de que el Estatuto está redactado por personas completamente ajenas a la realidad, es que se hacen menciones a la Constitución Europea como si fuera un hecho, como la del artículo 8: "Son titulares de los derechos, deberes y libertades reconocidos en la Constitución Española y Europea", y la del artículo 61. "La Comunitat Valenciana (...) Participará en los mecanismos de control del principio de subsidiariedad previsto en la Constitución Europea.". Es muy posible que el engendro conocido como Constitución Europea acabe siendo aprobado, ya que todos los esfuerzos, todo el dinero y propaganda públicos están destinados a imponérsela a los ciudadanos, pero sería mucho más conveniente que, al menos para guardar las apariencias, siguieran defendiendo que se respetará la voluntad de estos últimos.
El otro Estatut. "Exposición de motivos"
Han habido muchos comentarios al respecto del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña, pero ha habido un vacío en el de la Comunidad Valenciana, tanto en las bitácoras como en los demás medios de comunicación.
Así que en los próximos días me voy a dedicar a comentar la propuesta de nuevo(1) Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana.
Trataré de que los comentarios sean lo más concretos y que las ideas sean de utilidad a la hora de juzgar otras cosas. Espero de esta forma que sea entretenido también para quienes no están interesados en la letra de la ley, sino en la filosofía de la misma.
Tampoco se tratará de un análisis exhaustivo artículo por artículo, sino que se limitará a los que considero más interesantes.
La exposición de motivos de la proposición es larga e inspirada en los principios de intervencionismo, victimismo, constructivismo y propaganda.
Tanto en él como en el resto del texto se hace frecuentes menciones a recuperar el autogobierno del pueblo valenciano y sus instituciones, una visión mítica y falsa de un pasado mejor típica del nacionalismo, e incluso apoyada en los fueros del Reino. En realidad nunca existió tal gobierno del pueblo, a menos que entendamos como tal al régimen feudal existente.
La eliminación de tal régimen feudal y la imposición de otro más centralizado (y más moderno) no fue un arrebato de dignidad, como afirma el texto, sino la transformación de un régimen autoritario en otro.
Fíjese en este párrafo: "Es asumido por todas las valencianas y todos los valencianos
que, desde que nuestro Estatuto se aprobó, el desarrollo político, económico, cultural y social de la Comunitat Valenciana ha generado un innegable progreso a todas las personas que en ella residen.". Con frecuencia a lo largo del texto se repite este error. Los políticos parecen creer que la riqueza y el desarrollo ha emanado de ellos, pero en realidad son los ciudadanos quienes han creado, y las instituciones las que han vivido de forma casi siempre parasitaria de esa creación.
Al mismo tiempo defienden la creación de nuevos derechos para los consellers y diputados, que comentaré más adelante en profundidad, pero que sin duda rebajan las garantías de los ciudadanos frente a la administración.
En definitiva, la exposición de motivos indica de forma clara (esa suele ser su función) cual es el espíritu que anima la modificación planteada. Y no presagia nada bueno.
(1) Aunque lo presentan como una modificación.
Londrés resistirá
Viñeta 1:
Encabezado: Lider del Siglo XX:
Winston Churchill durante los bombardeos de la 2ª guerra mundial: Londrés resistirá.
Viñeta 2:
Encabezado: Lider del siglo XIX.
- Tranquilos, hasta 2012 tenemos tiempo para negociar.
P.D. Durante todo el día he estado diciendo a quienes me decían lo terrible que era el atentado que no se preocuparan, que todavía había tiempo para negociar hasta el 2012. Lamento profundamente haber llegado al convencimiento de que son estos momentos los únicos en que se puede llegar a las conciencias de algunos. Para el resto: "Londres resistirá"
