¿La Sanidad pública alarga la vida?
Hace un tiempo se publicó un artículo en http://www.socialdemocracia.org//content/view/51/2/ que trataba de relacionar más gasto en educación pública con mayor esperanza de vida.
Mas tarde se le respondió aquí http://www.ajopringue.com/2006/02/15/ridiculos-son-ridiculos/ usando sus mismos datos para demostrar que la correlación pretendida no era correcta.
En realidad el cálculo original está viciado de principio, por dos errores de método:
1) El estudio utiliza la proporción de gasto en sanidad pública/privada del último año. La esperanza de vida depende en parte de la atención sanitaria, pero no de la que se ha tenido en el último año, sino a lo largo de la vida útil. Si nombran a Jorge Valín emperador y presidente plenipotenciario de Japón y acaba con la sanidad pública antes de dimitir ¿la esperanza de vida al año siguiente sería achacable a la proporción de gasto público o privado?. Del mismo modo, no se puede hacer un estudio comparando alturas de las personas en función de las comidas de la última semana, o mes, o año, y extraer consecuencias nutricionales, sino que hay que alargarlo a la totalidad de su vida, y seguramente se encuentre que la influencia de lo que comió el año en que cumplió 70 no es precisamente destacable.
2) Para que dos grupos estadísticos sean comparables a efectos de una característica han de compartir el resto de las características en la medida de lo posible. Este estudio podría hacerlo sobre los funcionarios del estado que tienen seguros médicos privados y públicos, y a los que en principio no les separan otros factores. Un estudio serio en cualquier caso compararía también los datos por grupos funcionariales, que son personas con salarios parecidos, por comunidades autónomas, o por cualesquiera otras características que se pudieran destacar, a efectos de determinar las que sí influyen y las que no.
Sin embargo en los datos de mortalidad utilizados ni siquiera se separan los debidos a asesinatos, accidentes o guerras de los que sí pueden ser influidos por el tipo de sanidad. ¿En base a qué se realiza la comparación si no hay una buena selección de datos?.
No sé si la sanidad pública es mejor que la privada para alargar la vida, lo cierto es que lo dudo. Pero sí tengo el convencimiento de que la ciencia socialista es tan buena como sus matemáticas.
Comentarios
- El día 10 de Junio 2006 a las 12:57 PM, david escribió:
No se si la sanidad pública alarga la vida más que la privada o viceversa,pero si se que en la sanidad privada el riesgo de perder la vida es más alto que en la pública.
- El día 10 de Junio 2006 a las 7:05 PM, Drow escribió:
Un ejemplo real. Ya detectado el cáncer de próstata mediante biopsia se hace necesario una gammagrafía ósea para detectar posible metástasis ósea y un TAC abdominal para localizar el tumor, necesarias ambas para continuar el diagnóstico. Se piden las pruebas: SS más de 1 mes para la primera y 1 semana y media para la segunda; centro privado 2 días para la primera y 3 días laborales para la segunda.
- El día 1 de Noviembre 2006 a las 10:58 AM, Hardlinks Media escribió:
interesante amigo buen blog
- El día 1 de Marzo 2007 a las 9:32 PM, arturo escribió:
cuando se hace un comentario hay que saber lo que se dice si no estas expuesto a que te traten por algo de lo que seguro no quieres que te traten tu sigue confiando en esa sanidad que tanto te gusta espero que dentro de unos años puedas rectificar el articulo y seas algo mas sincero
