No me sea intolerante
Alguien mata a una persona a tiros, así que pasa por el proceso judicial y va a la cárcel, donde cumple su condena de acuerdo con lo que marca la ley. El que mató es un asesino y el muerto una víctima. ¿Está usted de acuerdo? Pues es un intolerante.
Una persona tolerante necesita saber en primer lugar la ideología del muerto y del vivo, para poder saber si la muerte estaba justificada. No le interesa saber si el muerto era una persona pacífica e inocente que en su vida había hecho daño a nadie, le interesa su ideología.
Es necesario saber las causas de la muerte, porque según la ideología del pistolero la muerte puede tener una justificación. Y eso debe ser tenido en cuenta por el juez.
¿Dice usted que las causas de la muerte fue el asesino? Veo que sigue siendo intolerante. Si la muerte está justificada el culpable no es el que disparó, sino la sociedad, la cultura, la confrontación, el conflicto o el muerto.
¿Qué el muerto es inocente porque nunca daño a nadie? No mejora usted, debería saber que no hay blancos y negros, sino múltiples tonalidades de gris. Esto de que matar a una persona pacífica e inocente
¿Cree todavía que hay que meter al asesino en la cárcel? Todavía no ha aprendido que la respuesta policial no funciona, que los que matan a otros, aunque el muerto sea persona pacífica, tienen motivos y hay que razonar con ellos. Se puede razonar con ellos si tienen determinada ideología, aunque esto les conduzca a asesinar a víctimas inocentes. ¿No? Es usted realmente un intolerante.
