La nueva democracia
La nueva democracia no es nueva. Ya se utilizó, y continúa haciéndose, en las dictaduras y las "democracias populares", que no por casualidad, son las preferidas por nuestro gobierno en su política exterior.
Se utiliza todo el poder público para apoyar una opción, incluso llegando a la compra de artistas, periodistas, etc. Se consigue además que la inmensa mayoría de los votantes no sepa ni siquiera lo que está votando, y aún así salga el resultado oficial. ¿Cual es la diferencia entre éstas y las elecciones que se efectúan en los países dictatoriales?.
Todos aquellos que se abstuvieron o votaron en blanco como protesta, han podido ver como incluso con la mayor abstención de la historia, nuestra partitocracia se siente legitimada para imponer su resultado. Creo que también hay muchos que están seguros de que su voto no sirve para nada, y han decidido que no merece la pena acudir a las urnas, lo que si se confirma en las próximas elecciones será un resultado más de esta nueva democracia.
Es de suponer que en un sistema democrático existen controles para evitar que el poder público se utilice de esa manera, pero nada más fácil que ignorarlos y ningunearlos. En España ha sido la Junta electoral central la que ha hecho de pepito grillo y ha denunciado la ilegalidad del apoyo con medios públicos de una de las opciones y ha sido ignorada por los políticos, y lo que debería ser más extraordinario, por los medios de comunicación.
Esta es la democracia de Franco, de las "democracias populares", de Cuba, con escasas diferencias:
1) En aqeullas van más personas a votar. Incluso estas considerarían impensable que se crea que un cambio fundamental de sistema político tenga legitimidad con un índice de participación tan bajo.
2) Nadie puede alegar ignorancia de que el gobierno ha cometido ilegalidad. Pero ¿desde cuando están las leyes para proteger al ciudadano del gobierno?.
3) Todavía existe un poco de libertad de expresión, aunque si el tratado entra en vigor, tiene todas las herramientas para acabar con este último escollo y evitar que haya gente que se oponga al "progreso".
Como dicen los franceses, y no habrá mejor referencia, todo ha cambiado para quedar exactamente igual.
Comentarios
- El día Febrero 23, 2005 a las 12:30 PM, mario escribió:
si por absurdo iban a votar 100.000 personas y el si fuera el 46% lo mismo per el idiota gobierno que nos no gobierna seria estado un gran exito. me parece absurdo en ub democracia que en ub referendum no sea valido el 50%+1 del total admitidos a votar. el voto en blanco es un voto muy valido y por lo tanto deberia ser tenido en cuenta como un NO
