Bitácora de Yoz

Gracias, periodistas

Pensaba en escribir en El Observador sobre el terrible, falso y manipulado tratamiento de la biografía de Arafat que hacen en el teletexto de televisión española página 150 y siguientes, donde le dan un tratamiento tan bondadoso y falso que daría verguenza a su propia abuela.

Pero al final no. Reflexionando un poco, he llegado a la conclusión de que las personas que leen la red agitativa pueden hacerlo por varias razones:

1) Creen que nuestra (perdón por generalizar) visión del mundo es bastante correcta. Seran pocos los que así lleguen, pero supongo que alguno habrá.

2) Se dan cuenta de que aquí se cuentan noticias que en otros puntos pasan desapercibidas. Así empezamos todos, queriendo informarnos de diferentes puntos de vista, y luego quedamos enganchados a las noticias, las columnas de opinión y otras cosas quizás aún peores.

3) Se dan cuenta, por las incoherencias de los demás medios, de que aquí, al menos, llamamos a las cosas por su nombre, o como decía Álvaro de la Iglesia llamamos "al pan pan, y al culo culo".

Así que es de suponer que este maquillaje de Arafat, ocultando sus muertos, o incluso mintiendo descarada y repetidamente, como en el caso del teletexto que les contaba, que no acierta ni en los datos que no tienen que ver con asesinatos, nos va a reportar unos cuantos lectores más, desengañados de las mentiras de los medios de comunicación tradicionales.

Hoy, al menos, no pienso cabrearme. La muerte de Arafat es una gran noticia. Y cuanto más mientan y oculten sobre su biografía real, más más clara será la verdad cuando salga a la luz.

Asímismo, no quiero de dejar de dar la bienvenida a quienes hayan empezado a leer redliberal por el "caso Arafat". La verdad j., pero curte. Dudo que os planteeis nunca si seríais más felices si hubieseis elegido la pastilla roja.

Y sí, lo de roja va con recochineo.