Bitácora de Yoz

El Estado no es la única solución

Una de las cuestiones que se plantean en mayor medida en los comentarios, es que, aunque se admite que el libre mercado es más eficiente que el público, tiene un defecto, y es la desprotección a los más desvalidos, a aquellos que no tienen capacidad para trabajar. (Estoy exagerando un poco, pero cuando acabe el razonamiento se darán cuenta de que lo que es correcto para los que están en el límite es correcto para el resto, y no al revés, así que planteo el peor caso posible).

Efectivamente, el mercado no recompensa la incompetencia, sino la eficiencia, y no es de otro modo para los trabajadores. La afirmación de que el mercado es por esto imperfecto es absurda ¿Acaso para que el mercado fuera perfecto debería estar repartiendo bienes a quienes no los producen, a quien no crea nada? Eso no sería un mercado perfecto, eso sería Papa Noel.

A medida que avanza la tecnología, más y más de estas personas tienen la posibilidad de ser productivos, pero aún así todavía quedan quienes están fuera del mismo.

Entonces, dicen algunos, el mercado tiene sus limitaciones, y es aquí donde debe entrar el Estado, para cubrir las necesidades de los que no tienen un hueco en el mercado, los que quedan a su margen.
¿Y por qué no dejar que se encargue la libre iniciativa privada? Porque ella, dicen, no garantiza que los pobres estén bien atendidos.

Parece esta una cuestión de fe, por una parte la creencia de que la gente no será generosa si no se le obliga a serlo, y que sólo el Estado puede hacerlo (no digamos obligarles legítimamente).

Las premisas, en cualquier caso, están equivocadas. En primer lugar la gente sí es generosa cuando no se le obliga, de lo cual tenemos numerosos ejemplos a poco que abramos los ojos y leamos un poco.

En segundo lugar, lo que es más importante, pese a quedarse una parte importantísima de la riqueza que se genera, el Estado no ha sido capaz de luchar efectivamente contra la pobreza.

Los hechos no demuestran que la gente no sería capaz de hacerse cargo de los pobres con su caridad, pero sí demuestran, que el Estado no ha sido capaz de ayudar a todos los que lo necesitaban, pese a tener recursos de sobra.

Ya que se trata de una cuestión de fe, comencemos creyendo a los hechos: El Estado no es la única solución, ni siquiera es una solución.

Nota: Por desgracia no he sido capaz de responder a muchos de los comentarios de la bitátora, que me parecían muy interesante. Esto es debido a varias causas, además de la falta de tiempo, los incesables anuncios de viagra que me impiden ver los últimos recibidos y otras cosas.

Así que he decidido dedicar los próximos artículos a responder a algunos de ellos que me parecen los más interesantes, y que abordan cuestiones muy espinosas. Como siempre estoy abierto a críticas, amenazas y propuestas de matrimonio, con sólo pinchar un poco más abajo, en "comentarios".