Convicciones y valor.
Convicciones
Debiera ser insólito ver a los detractores de la pena de muerte defendiendo que los asesinatos, si provienen de terroristas, tienen una justificación
Debiera ser insólito ver que los mismos que califican de asesinato una pena de muerte que ha sido causa de un proceso judicial con todas las garantías utilizan todas las metáforas posibles para referirse a un asesinato real de un grupo de fanáticos alucinados.
Debería ser insólito, pero es cierto. Es una desgracia para los que creemos que la muerte solo está justificada en situaciones excepcionales de defensa propia, que haya algunos que otorguen a los asesinos un estatus que niegan a las víctimas y al mismo tiempo digan defender la vida.
Valor
Hace poco nuestro presidente del gobierno dijo que hacía falta más valor para la paz que para la guerra. Es cierto. Hace falta mucho valor para defender la paz contra los asesinos, los criminales, los terroristas.
Ibarretxe que llega a acuerdos con terroristas (no los suficientes para su gusto) y desprecia a sus víctimas. Podría enfrentarse con los terroristas, no con las víctimas pacíficas. Pero hace falta valor.
Carod Rovira se reune con Eta, apoya a los terroristas de Terra Lliure y pide a los etarras que atenten contra otros. Podría haber contribuido a detener a unos asesinos, podría denunciar el terrorismo y podría declararse en defensa de todas las víctimas inocentes, sin que importe de donde son. Pero hace falta valor.
Zapatero quiere una alianza internacional con los amigos de los terroristas y los países que defienden sistemas que crean el hambre . Para luchar contra el terrorismo, y para acabar con el hambre. Podría enfrentarse al terrorismo y defender el capitalismo. Pero hace falta valor.
Comentarios
- El día Septiembre 28, 2004 a las 7:41 PM, José Carlos Rodríguez escribió:
Excelente anotación. Resulta inclusio violento ver las hirientes contradicciones de una parte importante de la izquierda.
- El día Septiembre 28, 2004 a las 8:33 PM, Fernando escribió:
Por un lado, ETA insiste en su defensa y justificación de la violencia, lo hemos leido recientemente en los medios de comunicación. Por otro en el nuevo escenario político que surge de nuestro nuevo Gobierno (ZP a la cabeza) se habla de diálogo, tolerancia y negociación... Primera pregunta: ¿Acaso nuestro Gobierno no se da cuenta de que sus ofrecimientos de diálogo no sirven para nada? ¿Acaso nuestro Gobierno no se da cuenta de que no hubo negociación o diálogo cuando esos h---- d- p--- terroristas pusieron bombas, mataron a inocentes, asesinaron en forma de show nacional a un político inocente, etc. etc.? ¿Acaso cree nuestro Gobierno que si con diálogo y negociación acabara con esta lacra de enfermos mentales, no se habría hecho ya? ¿Acaso cree nuestro nuevo Gobierno que estos salvajes van a ceder ante las buenas palabras de nuestros políticos, intermediadores y/u otras personalidades? - INCREDULOS - La única forma de acabar con el mal es doblegándolo sin piedad, exterminándolo como las plagas de insectos, pisándolo como cucarachas y no ofrecer ningún tipo de concesión hasta que como mínimo depongan las armas. DE OTRA FORMA SERA EL TERRORISMO EL QUE NOS DOBLEGUE A NOSOTROS.
- El día Octubre 20, 2004 a las 6:54 PM, jose hernandez escribió:
Vamos a ver una cosa. Lo primero que zapatitos no me mola, para que nadie me acuse de lo que no soy. Lo que si que hay que tener en cuenta es una cosa. No es cuestión de hablar con los terroristas, mas que nada porque no pueden oirnos con el ruido de las bombas y los rezos. Es hablar con la sociedad islamica para hacerles ver que la razones que esgrimen para incitar al odio hacia los occidentales no son tales. La cuestión es conseguir que la misma sociedad de la que surgen sea capaz de aislarlos. Esta es realmente la única manera que, a mi entender, puede llevar a que algún dia desaparezcan.
El problema es cuando no les podemos convencer...
