Bitácora de Yoz

El liberalismo avanza ¿Por donde?

Al menos esto es lo que parecen contar muchos artículos estos días, comentando el innegable retroceso del estado de bienestar y la adopción de las tesis liberales.

Comienzan comentando una noticia tal que: El gobierno de xxxx, debido a que el sistema público de xxxx es insostenible, ha decidido:

Opción 1) Recortar las prestaciones.
Opción 2) Repercutir parte del coste en los usuarios.

Por tanto, concluyen, el gobierno xxxx se ha visto a adoptar algunas de las tesis liberales que tanto aborrece.

Yo veo noticias como esta y mi interpretación es distinta: Los gobiernos que toman estas medidas, no están abrazando el liberalismo, sino reacionando ante la realidad. La realidad les dice que su sistema público es insostenible y ellos, en vez de eliminarlo y dejarlo a la libre iniciativa deciden que la solución al déficit que arrastran es dar menos prestaciones a cambio de más dinero. ¿Donde está aquí el liberalismo?.

Algunos ven como triunfo del liberalismo el que la realidad económica demuestre que un sistema público de xxx es insostenible. Pero es cómo alegrarse de que Corea del Norte tenga que recibir alimentos porque ni siquiera puede alimentar a su población ¿Demuestra eso que teníamos razón?, Sí. ¿Acaba con el problema?, ¿Cambia algo? ¿El mundo es más libre?

Es fantástico poder decir que el comunismo no puede alimentar a sus esclavos, o que el estado de bienestar es cada día más ineficiente y demanda cada día más dinero a cambio de menos servicios. Pero que sean necesarios más alimentos donados para que no muera gente de hambre o que los trabajadores alemanes paguen más por recibir menos no es una victoria del liberalismo, es la demostración de que el estatismo se consolida.