El debate a seis. La dificultad de la defensa del liberalismo en España.
Se ha comentado poco del debate a 6 que se realizó en la televisión de pago más cara de la parrilla. Seguramente porque hay poco que comentar.
Lo primero que llama la atención es el escaso éxito que ha tenido entre los espectadores, con 1.665.000 espectadores, frente a los resultados de la Casa de tu vida: 4.577.000. Que un programa basado aparentemente en reirse de las discusiones de un grupo de sociópatas tenga más éxito que las decisiones que pueden tener repercusión importante sobre nuestras vidas es algo a destacar.
El resumen del debate en materia económica es desolador; casi todos llevando la discusión con tópicos sobre la maldad del neoliberalismo, mientras que el único que tenía posibilidades de replicar a ese argumento renunciaba a hacerlo y se limitaba a poner sobre la mesa las cifras logradas.
Es el problema eterno del liberalismo, el desconocimiento y al mismo tiempo el rechazo entre la mayoría de la población.
Si tenemos en cuenta que las mejores medidas del gobierno del PP han sido liberales, y las que no han sido liberales han sido desastrosas (a los resultados me remito), cabría preguntar el porqué de la renuncia a la defensa de las primeras. Por un puñado de votos, me temo.
Y todo cuando el bando "anti-neoliberal" lo ponía tan fácil, reivindicando que querían hacer una política de empleo. Veamos las medidas concretas que defendieron:
- El liberalismo es malo.
- No debemos hacer seguidismo de Estados Unidos.
- Creemos en la Europa social.
- Deben haber más gastos sociales.
- Más empleos de calidad.
- Menos temporalidad.
¿Les parece una colección de tópicos y no medidas concretas?. Entonces haganse las siguientes preguntas: ¿Alguna vez han sido capaces de crear empleo? ¿Aumenta el empleo ordenando que haya más trabajos con un decreto? ¿Deseándolo? ¿Diciendolo? ¿gritándolo? ¿Meterse con Estados Unidos creará más empleos de calidad?.
Parece sencillo defender el liberalismo como el camino que permite el retorno a bajas tasas de desempleo, y como consecuencia a la eliminación del trabajo basura, símplemente porque funciona.
Puede parecer sencillo, pero no lo es. Y eso que ultimamente, cuando uno se va a clamar en el desierto, se lo encuentra lleno de predicadores.
Comentarios
- El día Junio 7, 2004 a las 9:44 PM, seneca escribió:
Que razón tienes yoz, espero que el pp no de un giro al estatismo de derechas, la democracia cristiana.
- El día Junio 11, 2004 a las 12:52 PM, Ararat escribió:
Tienes razón, el problema está en que desgraciadamente en España nos gusta más la demagogia barata que el análisis de las políticas.
¡Todavía se habla de la Guerra Civil en los mítines!.
Supongo que todavía no tenemos la madurez democrática de otros países europeos.
Un saludo.
