Las guerras que no se ganarán

En ocasiones los generales más competentes se empeñan en un sector concreto del campo de batalla, o en una determinada región que por motivos sentimentales no desean perder. Así hay en la historia militares empeñados en conservar aquella tierra donde nacieron, por ejemplo, en perjuicio de la guerra que están librando; y muchos acaban así perdiendo la guerra, y con ella todo lo demás.

Uno de estos casos el de la selecciones nacionales. Yo no veo lógico que el estado deba ser su mantenedor económico, como supongo que muchas más personas. Pero sin embargo de repente surge el conflicto de la selección catalana de patinaje.

Les he de confesar que los nacionalistas me caen mal. Creo que son unos colectivistas, con todo lo que esto comporta: ignorantes, cargados de prejuicios y lo que es peor, con una actitud agresiva contra sus enemigos, reales o imaginarios. Así que puedo entender que muchas personas, las que opinan como yo, y algunas que comparten por otras razones mi antipatía hacia las ídeas nacionalistas, crean que la selección catalana sólo es un instrumento más de adoctrinación y extensión de sus ídeas.

Pero una cosa es esta y otra el por qué me opongo a la ídea de la selección catalana: Mi oposición se basa en que no creo que se deba destinar dinero público a esto, ni que la participación de los deportistas deba ser obligatoria. Ni en Cataluña ni en ningún lugar. Quien quiera una selección que apoquine de su bolsillo.

Por cierto que creo que sin dinero público destinado a actos de este tipo no tendriamos ni la mitad de problemas que aquejan ideológicamente a nuestro país: ¿Cuales son los beneficiarios del estado derrochador?
Sus defensores, los colectivistas de todo pelaje: nacionalistas, terroristas, radicales islamistas, defensores de tiranías, intelectuales "comprometidos"...
¿Conocen a alguno de ellos que no haya recibido dinero público?

Escrito por yoz en: Abril 16, 2004 6:19 PM |

Comentarios

El día Abril 16, 2004 a las 9:47 PM, seneca escribió:

Se puede decir más alto , más claro no.

El día Abril 17, 2004 a las 1:37 PM, JotaEle escribió:

Lo de las selecciones nacio-regionales o lo que sea, es un problema ciertamente menor, gilipollesco, del estilo de si las matrículas de los coches deben llevar la E. En principio me parece tan tonto negarse a ellas como proponerlas en primer lugar.

Lo que ocurre es que a nuestros nazionanistas periféricos se les cae el alma a los piés cada vez que oyen en su patria sacrosanta los gritos de 'Gol' y los vivas cada vez que la selección española anota un tanto, o un atleta, de Calatayud por ejemplo, gana una medalla. Contradice esa idea que tanto han trabajado por implantarse a sí mismos: que España no es una nación, pero su comarca sí. La existencia de selecciones regionales es un paso clave a su entender en la desconstrucción de España, además de que ayuda a dar a conocer el terruño en el extranjero, y sus reivindicaciones ante el estado opresor tan malvado y que si Franco y tal y cual.

La oposición a este tipo de selecciones es, por tanto, más por el fuero que por el huevo.

De todas formas, ignoro la cantidad de dinero público que va a las federaciones y selecciones deportivas, pero independientemente de eso, se trata de que las competiciones internacionales se organizan de una determinada manera, por estados, independientemente de cómo se financie el deporte en cada uno de los paises.